Spektrum priadze sa používa hlavne na analýzu príčin rôznych pravidelných nerovnomernosti priadze a na odstránenie problémov s vybavením alebo technológiou v čase. Pri mechanickej analýze vĺn je potrebné odlíšiť základnú vlnu od každej harmonickej vlny, v ktorej je harmonická frekvencia integrálnym násobkom základnej frekvencie. Základná vlna a harmonická vlna majú svoju vlastnú amplitúdu a fázu. Základná vlna a harmonická vlna môžu byť prekrýva do periodickej vlny rôznych tvarov. Vlnová dĺžka syntetickej vlny je vlnová dĺžka základnej vlny.
1. Niektoré poznámky k aplikácii spektrogramu
1.1 návrhová vlna
Redakčná vlna je štrukturálny rozdiel každej časti rezu spôsobené náhodným rozdelením vlákien, a najvyšší vrchol je na 2,5-3,0 krát priemernej dĺžky vlákna.
1.2 mechanická vlna
Mechanická vlna je spôsobená mechanickými chybami alebo poruchami (ako je excentricita valca, chýbajúce zuby, opotrebovanie povrchu zubov, nečistoty v rotore, porucha ihlovej tkaniny atď.) alebo nesprávnym nastavením zariadenia, ktoré vo všeobecnosti zaberá jeden alebo dva priľahlé kanály.
Dôveryhodnosť 1,3 vlny
Aby sa zabezpečila dôveryhodnosť výsledkov skúšok, počet nameraných vlnových dĺžok musí dosiahnuť 25, inak by sa mal predĺžiť skúšobný čas a dĺžka vzorky. Je tiež potrebné poznamenať, že ak existujú abnormálne javy na spektrograme, neponáhľajte analyzovať alebo vyvodiť záver. Test by sa mal opakovať trikrát alebo štyrikrát, aby sa potvrdilo, že rovnaký jav sa objavuje na spektre predtým, ako ho možno považovať za dôveryhodný.
Napríklad, ak je skúšobná rýchlosť 400m / min a skúšobný čas je 1min, potom dĺžka vzorky je 400 m, potom mechanická vlna s vlnovou dĺžkou menšou ako 16 m na spektrograme je dôveryhodná. Keď sa skúšobný čas predĺži na 5 min a dĺžka vzorky dosiahne 2000 m, mechanická vlna s vlnovou dĺžkou menšou ako 80 m je dôveryhodná.
1.4 "pravidlo palca" pre škodlivé vlny
Periodická nepravidelnosť alebo návrh nezrovnalosti v priadzi, ktorá sa odráža vo výške "komína" alebo "kopca" v spektrograme, spôsobí nepriaznivý vplyv na vzhľad tkaniny v rôznej miere. Mali by sme nielen venovať pozornosť absolútnej výške P "komína" alebo "kopca", ale tiež porovnať s normálnou amplitúdou B v zodpovedajúcej polohe spektra. Ak "komín" zaberá dva alebo tri kanály, celková výška P by mala byť nahromadená pre porovnanie. "Palec pravidlo" možno dodržiavať, to znamená, že keď p > b / 2, vplyv na vzhľad tkaniny možno považovať za vážne.
1.5 záležitosti, ktoré si v analýze frekvenčného spektra venujú pozornosť
(1) Rozdiel medzi vypočítanou a nameranou hodnotou je v rozmedzí ± 15 %. Analýza a výpočet sú len prostriedkom, nie koncom, a konečný záver by sa mal potvrdiť na základe analýzy a potvrdiť riešením problémov v teréne.
(2) Pravidelný odber vzoriek by sa mal prijímať pri dennom teste, t. j. každá spracovateľná časť (každé vreteno a každé oko) spriadacieho zariadenia by sa mala skontrolovať aspoň raz v stanovenej lehote. Napríklad, Uster navrhol, že čas potrebný na kontrolu celého zariadenia je 1 týždeň pre mykací stroj, 2 dni pre comber, 1 deň pre konečné kreslenie rámu, 1 mesiac pre roving rámu a 6 mesiacov pre krúžok spinning rámu. Plán odberu vzoriek by sa mal navrhol vedecky a kľúčové odrody, zariadenia a procesy by sa mali monitorovať a kontrolovať.
(3) Pri analýze poruchy by sme mali jasne vyjasniť myšlienkový vlak, venovať pozornosť rozlíšiť individualitu a všeobecnosť; statické a dynamické; ľahké zaťaženie, ťažké zaťaženie; stabilné alebo niekedy nie.
(4) V prípade potreby sa môžu vykonať niektoré simulované poruchové testy na porovnanie a overenie, aby sa vedelo, čo to je a prečo to je. Zároveň, v procese riešenia problémov, od javu cez analýzu, výpočet, až po celý proces riešenia problémov, by sme mali robiť záznamy, neustále sumarizovať a zlepšovať.
